此前在接受媒体采访时，Hermann Hauser曾表示，将Arm卖给NVIDIA将是“灾难”，他认为英国政府应该帮助Arm重新成为一家独立的英国企业。Arm凭借突破性的IP商业模式，在全球打造了一个基于Arm体系的全球生态链，苹果、三星、索尼、华为等几乎世界上所有智能手机搭载的移动芯片都依赖于Arm设计的架构。尽管早已不在Arm，Hermann Hauser一直非常关注Arm的发展和未来，早在2016年软银收购Arm时，他就曾表示“对于我和英国科技公司而言，这是令人难过的一天。”如今Arm再度卖身美国公司后，Hauser的担忧愈发深切，他似乎对“保留Arm中立性”存疑。在公开信中，Hermann Hauser提到，Arm再卖身后，如果总部迁往美国，将不可避免地导致成千上万英国Arm员工工作受影响，还会破坏Arm商业模式的基础，而从长远来看，这还将涉及一个国家经济主权的问题。 Hauser说，由于美国总统在与中国的贸易战中将技术优势“武器化”，除非英国拥有自己可讨价还价的武器，否则英国将成为附带受害者。最后，他提到完成这笔交易必须满足“具有法律约束力”的三个条件，或者另一条路是，让Arm在伦敦证券交易所公开上市，使它再次成为一家英国所有的公司。

我们发现，这份公开信的最新版本做了一定细节调整，比如原本提到“Arm将受制于美国CFIUS（美国外资投资委员会）规定”，更新为“Arm将受制于美国OFAC（美国财政部海外资产控制办公室）规定”。另外在最后一段，之前的表述明显更为犀利，是这样说的，“如果你不为国家利益而进行此项交易，历史将不会记住你是将英国带出欧洲的人，而会记住，你是那个将英国变成美国附庸国的人。”

以下为公开信编译全文：尊敬的首相，作为Arm创始人之一，我非常担心将Arm出售给NVIDIA的计划。我在英国剑桥的金融和电子产业的许多同事也有同样的担忧，他们都共同签署了这封信。首先，我们担心成千上万名Arm员工在剑桥、曼彻斯特、贝尔法斯特、格拉斯哥、谢菲尔德和沃里克的工作受影响。当总部迁往美国时，这将不可避免地给英国的工作岗位及影响力造成损失，正如卡夫（Kraft）收购吉百利（Cadbury）时所看到的那样。其次，将Arm出售给NVIDIA将会破坏Arm的商业模式的基础。该模式本应成为半导体行业的“瑞士”，与500多家被许可商以平等方式交易。他们大多数是NVIDIA的竞争对手，其中有许多英国公司。反复保证应具有法律约束力。第三，最重要的是从长远来看，这是一个国家经济主权的问题。Arm是英国仅存的一家领先科技公司，在移动手机微处理器领域占据主导地位，它的市场份额超过95％。英国受到谷歌、Facebook、亚马逊、Netflix、苹果等公司在美国科技领域的统治。由于美国总统在与中国的贸易战中将技术优势“武器化”，除非英国拥有自己可讨价还价的武器，否则英国将成为附带受害者。 Arm为苹果、三星、索尼、华为以及世界上几乎所有其他品牌的智能手机提供动力，因此可以对其施加影响。出售给NVIDIA，意味着Arm将受制于美国OFAC监管规定。英国电子产业有数百家公司，雇佣数以万计在其产品中使用Arm的员工。其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场。他们都必须遵守美国OFAC法规。这使英国置于一种令人难以置信的境地，即关于允许Arm出售给谁的决定权，将在白宫而不是唐宁街。主权曾经主要是一个地理问题，但现在经济主权同样重要。把英国最强大的贸易武器交给美国，正在使英国成为美国的附庸国。要完成这笔交易，必须满足以下三个条件，它们都必须具有法律约束力，否则将无用：1、在英国Arm员工提供具有法律约束力的工作保障；2、具有法律约束力的协议，NVIDIA不得获得仍和高于其他Arm被授权方的优待；3、英国必须从美国OFAC规定中获得豁免，以确保英国公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。将Arm出售给NVIDIA的另一个自然选择是，将Arm在伦敦证券交易所公开上市，让它再次成为一家英国所有的公司，为国家经济安全提供黄金股。就像您花了5亿英镑帮助OneWeb脱离破产保护一样，对英国而言，这可能不如Arm那么重要，您可以花12亿英镑作为主要投资者在伦敦证券交易所进行IPO，并获得“黄金股”。这样就不会再次发生此问题。对于软银来说，IPO一直是获得流动性的公开途径。如果您不让Arm再次成为英国所有的公司，为国家经济安全提供黄金股，那么历史将会记住，你是那个在关键时刻未能为国家利益采取行动的人。此致Dr Hermann Hauser FRS, KBE

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。