在华为自研的海思芯片代工生产受到美国“锁喉”、美国限制台积电代工生产后，联发科正成为最大受益者之一。真可谓是“华为跌一跤，联发科吃饱”。至于事实是否真的如此，此前还缺少实证，但这几天，联发科二季报已经发布，结合华为发布不久的半年业绩数据，可以发现不少端倪。7月最后一天，联发科公布其2020年第二季度财报，其当季营收超预期达676亿新台币，环比增长11.1%，同比增长9.8%。其中，6月份联发科营收为252.79亿台币，创造四年以来最高纪录。还有这被媒体捕风捉影曝出的1.2亿颗芯片订单，也正印证这一点。今天，联发科CFO对此消息的回应称，“不评论单一客户相关资讯”，可见并未否认。截至发稿，华为方面尚无回应。

在刚刚过去的这个季度，华为已经超过三星登顶为全球出货量第一的智能手机厂商。2020年上半年华为继续跑步发布了旗下三个品牌的多款新品，其中就有多款搭载了联发科芯片。

几个月以来，关于联发科将承接大量华为订单的消息甚嚣尘上。早在5月份，就有消息称，华为向联发科订购芯片数量暴增300%，导致联发科不得不评估自己是否有足够的人力资源来支持华为。最近一则是在8月3日。台媒《财讯快报》援引半导体业界消息称，华为已与联发科签订合作意向书与采购大单，且订购芯片数量超过1.2亿颗。报道指出，假若以华为近两年内预估单年手机出货量为约1.8亿台来计算，这次追加订单后联发科在华为晶片供应链中占据的份额将超过三分之二，远胜于高通。对此，联发科财务长兼发言人表示，联发科不会评论单一客户相关讯息。尽管联发科和华为均未明确回应，但从今年发布新机情况来看，华为的确有增加联发科芯片使用比例的趋势。

今年以来，华为已在七款手机中搭载了联发科的曦力系列4G芯片或天玑系列5G芯片，下半年华为发布的5G新机也将搭载联发科芯片。

此外，联发科公布的第二季度及6月营收数据也从侧面印证华为转单的消息。

其中，6月份联发科营收为252.7亿新台币，创下四年以来月度营收新高，同比增长20.99%。

在电话会议中，联发科执行长蔡立行称，智能手机和平板电脑业务营收占据联发科2020年第二季营收的43～48%。同时，联发科预计，受益于对消费电子产品需求的回升、几款客户产品的推出，该公司第三季度收入将同比增长22～30%，在新台币825～879亿元之间。值得注意的是，在财报电话会议中，瑞士信贷常务董事Randy Abrams向蔡立行问及，联发科是否因为客户受到的“一些限制”而获益。蔡立行回应称：“……尽管我们应该称这为外部影响。实际上我们从上个季度就开始在内部预测（外部影响可能带来的）这些结果。”

2019年的“实体清单”可以看作是美国打压华为的1.0版本，相比之下，今年5月15日发布的禁令直接禁止使用美国技术、设备的厂商为华为生产，堪称是猛烈程度更甚的2.0版本。

5月25日，《日经中文网》援引消息人士说法称，华为正寻求大幅增加外购半导体，手机芯片方面，华为与台湾IC商联发科、大陆IC设计商紫光展锐进行商谈。

再来看华为2020年上半年的业务表现，一个字，猛。美国打压之下，华为2020上半年业务实现同比增长，其中消费者业务占比从去年同期的55%上升至57%。这说明了华为的芯片使用量仍在增长。

7月13日，华为公布了2020上半年营收数据。数据显示其业绩保持增长，2020上半年华为销售收入为4540亿人民币，同比增长13.1%。

其中，2020年上半年，华为的运营商业务、企业业务、消费者业务分别收入1596亿人民币、363亿人民币、2558亿人民币，在2020上半年营收中分别占比35%、8%、57%。相比之下，2019年上半年，华为的运营商业务、企业业务、消费者业务分别收入1456亿人民币、316亿人民币、2208亿人民币，在2019上半年营收中分别占比37%、8%、55%。

要指出的是，根据美国商务部5月15日发布的公告，从5月15日到7月14日之间的60天是法规解释期，期间台积电、中芯国际等所有供应商都可以与美方进行法律条文解释。7月14日后，美国的禁令正式生效，再没商榷的余地。

值得注意的是，2019年5月，美国将华为纳入了出口管制“实体清单”，限制华为购买美国原产设备和与国家安全相关的设备。

作为拥有消费电子、企业、运营商三块业务的科技巨擘，2019年华为的营收达到8588亿元。美国选择华为供应链中最为重要的芯片进行“定向打击”，势必会对其造成很大影响。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。